Nada Personal

30 de octubre de 2026

5:30

Por Pablo Ruiz Meza

El Cuauhtémoc demócrata y el Cuauhtémoc de AMLO

El nombre de Cuauhtémoc hace referencia obligada a la figura del ingeniero Cárdenas Solórzano, fallecido la noche del 28 de octubre, fecha dedicada a los decesos repentinos en la celebración tradicional del Día de Muertos.

En redes sociales y medios tradicionales han destacado la trayectoria y el legado del político michoacano, hijo del expresidente de México Lázaro Cárdenas del Río.

Declaraciones públicas de personajes del oficialismo del régimen de la 4T advierten que Morena no podía concebirse sin la contribución de Cuauhtémoc Cárdenas.

Sin embargo, hay una enorme diferencia entre los priistas de la corriente crítica priista que culminó con la fundación del PRD, con el llamado movimiento mesiánico obradorista para fundar el Partido-Estado Morena de la corrupción, de Andrés Manuel López Obrador.

La irrupción de Cárdenas Solórzano con la Corriente Democrática del PRI y después con el Frente Democrático Nacional, acompañado por Porfirio Múñoz Ledo e Ifigenia Martínez, que culminó con la campaña presidencial de 1988 (y la caída del sistema Bartlett) arrastró a la izquierda a un giro del partido electorero.

El partido Morena, que se autonombra de izquierda, está muy lejos de la congruencia, los principios políticos, la dignidad y honestidad que distinguió a Cárdenas Solórzano.

Militantes de Morena en Puebla que presumen militancia desde la izquierda comunista como Norberto Amaya, sostiene que el otro expriista, Andrés Manuel López Obrador, se montó a la corriente democratizadora del Ingeniero; es decir, AMLO históricamente fue un oportunista y arribista.

Fueron públicas las diferencias del Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas con el político tabasqueño.

Mientras Cárdenas pugnó por la democratización, López Obrador hizo de la “transformación” un Partido-Estado autoritario que acabó con los contrapesos políticos, la división de poderes del Estado desapareció organismos autónomos y se apropió del Poder Judicial y del INE.

El mayor desencuentro de Cárdenas con López fue la estrategia de seguridad pública y sacar a las calles a las fuerzas armadas.

El Ejército y la Marina terminaron como dependencias operativas del gobierno, y las cúpulas involucradas en la corrupción como el huachicol fiscal y con los cárteles del narcotráfico.

Le atribuyen también al fallecido exjefe de gobierno de Ciudad de México, exgobernador de Michoacán y excandidato presidencial, ser un líder de izquierda.

Sí, fue un hombre demócrata y progresista a quien se le puede atribuir la categoría de dirigente de izquierda, justificado ante el neoliberalismo y la derechización del PRI en la época de Miguel de la Madrid a Carlos Salinas de Gortari.

El ingeniero Cárdenas, como lo fue su padre como presidente, fue un hombre de centro izquierda, perteneció al PRI que tenía un asiento en la Internacional Socialista, al lado del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), el PRI ibérico.

Cuauhtémoc Cárdenas rompió con el PRI con la llegada de los tecnócratas (los Chicago Boys) liderados por Salinas de Gortari, y se le debe reconocer por la aportación a la democracia, mientras en la “transformación” de AMLO, el modelo económico neoliberal quedó intacto en la SHCP, el modelo económico, en la banca privada, en las afores…

Para poner en perspectivas las diferencias entre el Cuauhtémoc demócratas, el ingeniero Cárdenas, y el Cuauhtémoc Blanco, el exfutbolista aliado de AMLO.

Cárdenas contribuyó a la democratización del país, Blanco Bravo simboliza el autoritarismo, la corrupción y la complicidad con la delincuencia.

Cuauhtémoc Blanco es el símbolo de las alianzas perversas de AMLO por su ambición delirante por la presidencia de la república para obtener el monopolio del poder, a cualquier costo, incluida la alianza con Peña Nieto y la larga lista de personajes corruptos del PRI.

La democracia perdió a un político progresista de izquierda centro, derrotado por el Partido-Estado de la “transformación” de la 4T creada por López Obrador, que gobierna y actúa en sentido contrario a la democratización impulsada por el ingeniero Cárdenas.