Itinerario Político
En los últimos días, la difusión masiva de recomendaciones sobre la mochila de emergencia generó una inusitada ola de zozobra y especulaciones en redes sociales. De inmediato, rumores sobre sismos inminentes, súper huracanes, guerras, catástrofes imprevistas y hasta invasiones extraterrestres y zombis comenzaron a circular, transformando una medida preventiva básica en un detonante de paranoia colectiva. Esta reacción evidencia una profunda distorsión en la percepción del riesgo: en una sociedad acostumbrada a la respuesta reactiva, la cultura de la prevención suele interpretarse erróneamente como la víspera de una tragedia y no como un ejercicio cotidiano de autoprotección y corresponsabilidad ciudadana.
Desde la perspectiva de la Gestión Integral del Riesgo de Desastres (GIRD), la mochila de emergencia no es una ocurrencia reciente ni una alarma gubernamental ante una amenaza oculta y tampoco es una “cortina de humo”. Su origen y fundamento conceptual se remontan a las lecciones dejadas por grandes catástrofes históricas, donde la interrupción de los servicios básicos y la parálisis de las vías de comunicación demostraron que las primeras 72 horas tras un desastre son críticas. Preparar un kit con agua, alimentos no perecederos, botiquín y documentos esenciales es una estrategia de gestión del riesgo no estructural diseñada para garantizar la supervivencia individual y familiar mientras se despliegan los cuerpos de protección civil y el gobierno.
Cuando ocurre una emergencia mayor, los cuerpos de rescate y en general, las autoridades, están concentradas en darle continuidad a las operaciones básicas como la electricidad, el suministro de agua, la seguridad y otros servicios, la habilitación de refugios temporales, etc. La mochila de emergencia es la clave para sobrevivir las primeras horas, es personalizada porque contiene medicinas y alimentos que puede consumir una persona por lo menos 3 días sin necesidad de apoyo externo.
La realidad en la administración pública es que los recursos para la atención de emergencia son muy limitados, el dinero, los vehículos, el personal y los insumos. Dejar todo en manos de la respuesta gubernamental es muy arriesgado.
El problema de fondo no radica en la recomendación en sí, sino en la fragilidad de las políticas públicas locales en materia de comunicación del riesgo. Cuando las autoridades emiten llamados a la preparación sin un contexto pedagógico claro ni una estrategia continua de educación comunitaria, el mensaje se vacía de contenido técnico y es capturado por la desinformación. La prevención no debe comunicarse desde el miedo ni desde el sensacionalismo; debe transmitirse como una práctica de resiliencia comunitaria tan natural como contratar un seguro o revisar las instalaciones de gas en el hogar.
Normalizar la elaboración de la mochila de salvamento exige desmontar la narrativa del fatalismo. Prepararla cuando el cielo está despejado o en periodos de calma no significa convocar al desastre, sino asumir con madurez ciudadana que habitamos un territorio dinámico expuesto a diversos fenómenos potencialmente desastrosos. La verdadera autoprotección comienza cuando la población comprende que la vulnerabilidad se reduce mediante la organización, el conocimiento del entorno y la planificación previa, arrebatándole el terreno al pánico inútil.
Transformar la paranoia en cultura preventiva es un imperativo ético para las instituciones y la sociedad. La mochila de emergencia no es un anuncio de apocalipsis, sino una herramienta de autonomía y cuidado mutuo que lleva décadas salvando vidas a nivel global. Asumir la prevención como un hábito permanente y desmitificar la alerta es el verdadero paso hacia una gobernanza del riesgo madura, donde la ciudadanía informada deja de ser víctima del pánico para convertirse en el primer eslabón de la protección civil.
Finalmente, así como hay miles de personas haciendo retos en redes sociales cuando un tema ocupa el algoritmo, ojalá que hoy haya más mochilas de emergencias aunque sea sólo por moda. Tú ya hiciste el reto?




