Chedraui divide opiniones en su segundo año de gobierno en Puebla

PUEBLA, Pue., 13 de octubre de 2026.- En el segundo año de administración del presidente municipal José Chedraui Budib, existen opiniones encontradas sobre los avances de su gobierno. Mientras algunos regidores destacan el progreso en materia cultural y las “finanzas sanas”, otros consideran que la ciudad está “olvidada”. Por su parte, especialistas en urbanismo señalan que el Ayuntamiento necesita un mejor equipo de trabajo y más proyectos que beneficien a los poblano y al medio ambiente.

Quadratín Puebla entrevistó a Francisco Javier Ayala Gutiérrez, regidor por el Partido del Trabajo (PT) y presidente de la Comisión de Patrimonio y Hacienda Pública Municipal; Andrea Gómez Lecona, regidora por Nueva Alianza Puebla (Panal) y presidenta de la Comisión de Arte y Cultura; María Esther Ortiz Pérez, regidora por Movimiento Ciudadano (MC) y presidenta de la Comisión de Atención y Protección a la Niñez; así como a la urbanista Assenet Lavalle Arenas, directora de la Observatoria Ciudadana Urbana y Ambiental.

El pasado 27 de septiembre de 2026, José Chedraui Budib reveló públicamente su intención de buscar la reelección como presidente municipal de Puebla. Ante este escenario, estas son las opiniones de algunos regidores y especialistas sobre los avances de su administración y los retos que deberá enfrentar el próximo gobierno municipal.

¿Finanzas sanas?

En entrevista, Francisco Ayala calificó el ejercicio de la administración como transparente y focalizado. Destacó que se han mantenido finanzas sanas mediante un programa basado en resultados que permite etiquetar y comprobar los recursos ejercidos.

“Estamos trabajando con un ejercicio total de focalización, de transparencia y de aplicación de los recursos. Quiero comentarte que, por ejemplo, nosotros trabajamos con un ejercicio de programa basado en resultados; ese te va ubicando exactamente a dónde vas a ir etiquetando, dónde está tu precomprometido, dónde está tu comprometido, lo que tenemos que devengar, pagar y, obviamente, comprobar. Todo este ejercicio lo están haciendo las áreas ejecutoras de la mano de las áreas concentradoras, como Tesorería y la Secretaría de Administración”, explicó.

No obstante, la regidora María Esther Ortiz Pérez señaló que, presuntamente, se han reducido los recursos destinados a programas sociales.

“No le puedes quitar dinero a los programas sociales porque esta administración le ha quitado dinero, por ejemplo, a la Secretaría de Bienestar, a la Secretaría de las Mujeres, pero le da entonces a otros rubros que dices: ¿por qué le estás dando tanto dinero a otros rubros? ¿Cuáles son tus prioridades?”, cuestionó.

¿Avances en la cultura?

La regidora Andrea Gómez evaluó el segundo año de gestión con un balance “positivo, pero también responsable”. Destacó los avances que, desde su perspectiva, se han impulsado a través de la Comisión de Arte y Cultura.

“Hemos atendido colectivos, hemos abierto espacios para las juventudes e impulsado iniciativas que acerquen el arte y la cultura a las zonas del municipio, como son las juntas auxiliares y los barrios. Hemos ido acompañando bastante a las juntas auxiliares, los distintos puntos de nuestra ciudad, porque la cultura no debe concentrarse solamente en algunos espacios. Creemos que tiene que llegar a todas las comunidades y estar al alcance de todas y todos”, explicó.

Este año, la capital poblana fue nombrada oficialmente Capital Americana de la Cultura 2026, en reconocimiento a su patrimonio histórico, arquitectónico y artístico, incluido su Centro Histórico, declarado Patrimonio Mundial por la UNESCO, así como a su gastronomía, tradiciones vivas y economía creativa.

Este nombramiento implica responsabilidades, como promover a los artistas poblanos y preservar el patrimonio, entre cuyos elementos más importantes se encuentra el propio Centro Histórico.

Al respecto, la urbanista Assenet Lavalle consideró que la administración actual no ha implementado acciones suficientes para atender el patrimonio histórico de la capital. Advirtió que la zona requiere intervenciones urgentes debido a su deterioro, la pérdida de población y las complejas condiciones de vida, pues se trata de una de las áreas más inseguras de la ciudad.

Las preocupaciones de la especialista también han sido documentadas en medios locales, donde se ha señalado el impacto de la gentrificación, las lluvias y la falta de mantenimiento de las casonas del Centro Histórico.

¿Una ciudad olvidada?

La urbanista Assenet Lavalle denunció la falta de acciones para atender problemas como la contaminación atmosférica, la gestión de residuos sólidos y la contaminación visual en la capital poblana.

“No hay ni mayor ni mejor espacio público. Al contrario, con el tema del Cablebús, se van a disminuir las áreas verdes y los parques, de entrada. No hay mejores servicios públicos; al contrario, el área justamente de Servicios Públicos ha atentado contra iniciativas ciudadanas de reforestación, de mejoramiento de los espacios, de estos jardines polinizadores y demás. La misma autoridad atenta contra las iniciativas ciudadanas. No hay ningún tipo de acción en ningún sentido para mejorar el medio ambiente en la zona metropolitana, en la ciudad, nada”, comentó.

En el mismo sentido, la regidora María Esther Ortiz Pérez sostuvo una visión negativa de la administración municipal y afirmó que Puebla es una “ciudad abandonada”.

Entre los principales problemas que identificó se encuentran la inseguridad, el deterioro del bacheo y del alumbrado público, así como la falta de resultados de las secretarías municipales.

“Vemos realmente una ciudad abandonada, tenemos también una ciudad con una falta de seguridad impresionante que se ha salido de las manos. Finalmente, pues también hay que reconocer que tenemos una inversión importante por parte del Estado que hay que agradecer como ciudadanos, porque no sé qué sería de nosotros sin esta intervención del Estado. Creo que tenemos, la capital tenemos una gran inversión, tenemos gran capital que ha sido designado para hacerla operativamente correcta en seguridad, en servicios y carecemos de todo ello, pero pues tenemos realmente en bancos una cantidad inmensa de dineros sin haber sido aplicado”, opinó.

De acuerdo con la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el 81.3 por ciento de los habitantes mayores de 18 años de la ciudad de Puebla perciben su municipio como un lugar inseguro.

¿Una comisión de la niñez olvidada?

La regidora María Esther Ortiz Pérez, presidenta de la Comisión de Atención y Protección a la Niñez, denunció que esta área ha sido olvidada por el Ayuntamiento de Puebla.

“Jamás ha apoyado esta comisión y jamás nos ha invitado para que seamos parte de las decisiones, parte de las acciones de lo que es el DIF, salvo a lo que nos corresponde por ley y que viene como instrucción federal y estatal, que es participar de SIPINNA (Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes). SIPINNA obviamente lo tiene el DIF. Y por orden y por lineamientos, yo como presidenta de la Atención y Protección a la Niñez, pues tengo que pertenecer a disciplina, pero no es una invitación”, aclaró.

Según el Censo de Población y Vivienda 2020 del INEGI, la capital concentra la mayor parte de los menores de 12 años del estado, cuya población infantil supera los 1.4 millones en todo el territorio poblano. A nivel nacional, Puebla capital se encuentra entre los primeros lugares de concentración infantil, con más de 372 mil niñas y niños de entre cero y 14 años.

¿Qué necesita la siguiente administración del Ayuntamiento de Puebla?

Reducir las brechas de desigualdad, reforzar la seguridad, descentralizar la cultura y reorientar el gasto público hacia los sectores vulnerables son algunos de los retos que deberá atender la próxima administración del Ayuntamiento de Puebla, de acuerdo con los regidores y especialistas consultados.

El regidor Paco Ayala consideró que el principal desafío será responder a las necesidades de una ciudad cosmopolita y en constante crecimiento, mediante políticas que permitan disminuir las desigualdades y garantizar mejores condiciones de seguridad y justicia para la población.

Por su parte, la regidora Andrea Gómez planteó la necesidad de continuar con la descentralización de la oferta cultural hacia las juntas auxiliares y los barrios de la capital. También propuso actualizar y flexibilizar los lineamientos para los artistas urbanos, con el objetivo de generar mejores condiciones para el desarrollo del talento local.

En tanto, la regidora de Movimiento Ciudadano, María Esther Ortiz Pérez, sostuvo que el próximo gobierno municipal debe dejar atrás el modelo de los llamados “políticos empresarios” para construir una administración más humana, empática y cercana a la ciudadanía.

Desde la perspectiva urbana, la especialista Assenet Lavalle recomendó renovar los equipos de trabajo del Ayuntamiento e incorporar funcionarios con preparación técnica y capacidad para responder a los desafíos sociales y urbanos de Puebla capital.

Asimismo, planteó fortalecer el diálogo con las organizaciones civiles y avanzar hacia el modelo de “ciudad esponja”, que contempla una mayor presencia de áreas verdes y mejores condiciones para la gestión del agua. También consideró necesario aplicar las normas urbanísticas para regular la participación del capital privado y redistribuir sus beneficios en favor de la sociedad.

Además de José Chedraui Budib, entre los posibles aspirantes a la presidencia municipal de Puebla se encuentran Gabriela “Gaby La Bonita” Sánchez Saavedra, exsecretaria de Deporte y Juventud; Alejandro Carvajal Hidalgo, diputado federal; y Ana Lluvia García Vilchis, académica de la BUAP y activista.