Círculo Político

Opiniones encontradas de banqueros, empresarios y gobierno federal sobre el rumbo de la economía y la actividad financiera, los primeros argumentan y exponen que el crecimiento económico de México es marginal y por el otro lado, las autoridades de la administración de Claudia Sheinbaum hablan de la solidez de los parámetros económicos. Sin duda visiones diferentes, polarizadas como ha sido la característica de los últimos dos regímenes, el de AMLO y el de Sheinbaum Pardo.

La realidad y los indicadores oficiales dan cuenta de un crecimiento interior del 2 por ciento, en los hechos apenas llegó al 1.4 por ciento en el 2025  

Tan solo en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, el crecimiento promedio del Producto Interno Bruto (PIB) en México fue de 0.9%, el más bajo en la historia reciente del país, superando solo al crecimiento nulo registrado entre 1983 y 1988. 

Es decir, Andrés Manuel no cumplió su promesa de crecimiento económico, de hecho, los datos oficiales del Inegi indican que tuvo el peor desempeño desde el sexenio de Miguel de la Madrid, hace casi 40 años.

De acuerdo con la Estimación Oportuna del Producto Interno Bruto Trimestral, en el último año del gobierno lopez obradorista, México creció 1.3%. Con estos datos, se confirma que el primer gobierno de la 4T fue incapaz de lograr avances de crecimiento en materia económica.

El crecimiento fue inferior al promedio de 1.9% en el mandato de Enrique Peña Nieto y al 1.5% de Felipe Calderón. A pesar de las promesas de crecimiento, su gestión no logró alcanzar los objetivos establecidos, y se estima  que en el 2024 fue de 1.6%.

Ahora, bajo la conducción de Sheinbaum Pardo según el Banco Mundial, México ocupó el lugar número 12 en el ranking global de economías.

En el primer año de Claudia Sheinbaum: PIB estancado, peso fuerte y deuda al alza, cerró el año con un crecimiento del 2.3 por ciento, impulsada principalmente por los sectores de comercio y servicios, a pesar de un entorno económico desafiante, según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Para el 2026, avanzar en una meta superior será difícil sin un cambio de rumbo, por ello, habremos de estar atentos en conocer las posturas de los financieros en su 89 Convención Bancaria (del 18 al 20 de marzo).

Algunos indicios de las posturas de los banqueros refieren que la economía mexicana da signos de bajo crecimiento y que aún falta certeza para detonar las inversiones en el país, porque “la confianza se tiene que trabajar día con día con reglas claras, estables, predictibilidad, protección, seguridad, etcétera”, argumentó el presidente de la Asociación de Bancos de México, Emilio Romano.

Sin embargo, aún está presente el seguimiento que da Washington a bancos mexicanos por acusaciones de narcolavado.

Especialistas, banqueros y reguladores coinciden en un punto, el capítulo no está cerrado aunado a la renegociación del T-MEC, sigue marcando el ritmo del sector. 

En cambio, en el gobierno mexicano existe otra posición: se ha insistido en que nunca la administración de Donald Trump presentó pruebas para esclarecer las presuntas operaciones ilícitas, y que el único fin fue golpear la reputación de toda la banca que opera en México. 

Desde 2025, la Red de Control de Delitos Financieros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos (FinCEN, por sus siglas en inglés) acusó a CIBanco, Intercam Banco y Vector Casa de Bolsa (ésta, propiedad del empresario Alfonso Romo Garza, quien fue jefe de la Oficina de la Presidencia durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador) como instituciones involucradas en esquemas de lavado para los cárteles mexicanos.

El gobierno estadunidense les prohibió transferencias mediante nuevas disposiciones legales dirigidas a cortar la cadena financiera del crimen organizado vinculado al tráfico ilícito de fentanilo.

“Estas órdenes constituyen las primeras acciones de FinCEN bajo la Ley de Sanciones contra el Fentanilo y la Ley FEND Off Fentanyl, que otorgan al Tesoro mayores facultades para atacar el lavado de dinero asociado al tráfico de fentanilo y otros opioides sintéticos, incluidas operaciones dirigidas por cárteles”, anunció el Departamento del Tesoro.

CIBanco e Intercam eran bancos comerciales con activos superiores a siete mil y cuatro mil millones de dólares, respectivamente. Vector Casa de Bolsa, por su parte, administraba recursos cercanos a 11 mil millones de dólares.

Si algo debemos reconocer como industria es que la banca mexicana ha demostrado fortaleza, responsabilidad y capacidad de adaptación en los últimos años, señaló Marcos Ramírez, director general de Grupo Financiero Banorte.

México y la banca mexicana enfrentan serios desafíos, como la salida de más de 75 mil millones de dólares en los últimos siete años, principalmente de capitales extranjeros. 

En total, se han desinvertido aproximadamente 75,835 millones de dólares en acciones y otros activos; el 68.42% de esta liquidación ocurrió entre 2020 y 2021. En el último trimestre de 2024, se reportaron salidas de 8,233 millones de dólares, lo que representa un aumento en comparación con años anteriores. 

Asimismo, en 2025, se registró una salida de 7,234 millones de dólares en bonos mexicanos, aunque también se desinvirtieron 7,234 millones de dólares en acciones.

Estas cifras echan por tierra los buenos augurios del g